Калифорнийская жара

Jun 18, 2023

Регулирующие органы стремятся постепенно отказаться от газовых печей в пользу электроприборов, которые повысят затраты, нанесут больший ущерб климату на фунт, чем углерод, и даже не согреют людей.

Электрические тепловые насосы, которые когда-то были малоизвестным устройством, сейчас рекламируются как ключ к декарбонизации домов и зданий в Калифорнии. Регулирующие органы в Сакраменто и в районе залива постепенно отказываются от продажи газовых печей, а двум высококлассным населенным пунктам теперь требуется модернизация тепловых насосов, когда кондиционеры изнашиваются. Но, как и в случае со многими вещами «зелеными», сторонники недооценивают истинные издержки и бремя этой политики, игнорируя при этом ее неблагоприятные последствия для здоровья и климата.

Летом тепловой насос работает как кондиционер, используя хладагент для передачи тепла на улицу для охлаждения. Зимой он может работать в обратном направлении, передавая тепло в дом. Активисты настаивают, что замена газовых печей на тепловые насосы позволит сократить расходы и улучшить здоровье, одновременно защищая климат.

Экономическая выгода пока иллюзорна. В конце 2022 года бюрократы района Залива фактически запретили газовые обогреватели, утверждая, что тепловые насосы будут стоить всего 8030 долларов за установку, что значительно ниже цен, оцененных их собственными консультантами. С 2021 года стоимость установки тепловых насосов составила в среднем 18 872 доллара по всему штату и более 22 000 долларов в Сан-Франциско. Стремительный рост тарифов на электроэнергию в Калифорнии неуклонно снижает потенциальную экономию от полностью электрического отопления.

Неудивительно, что щедрые субсидии на тепловые насосы в подавляющем большинстве выгодны более богатым домохозяйствам. С 2021 года менее 8 процентов тепловых насосов было установлено в малообеспеченных сообществах. По мнению исследователей из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, домохозяйства с низкими доходами могут столкнуться с «вытеснением арендаторов», поскольку арендодатели повышают арендную плату, чтобы покрыть расходы на тепловые насосы.

Хотя регулирующие органы и защитники климата одержимы волнами жары, реальная проблема со здоровьем домов и зданий в Калифорнии и в остальном мире — это предотвращение воздействия холода. Всемирная организация здравоохранения обнаружила, что температура в помещении ниже 65 градусов с гораздо большей вероятностью вызывает респираторные, сердечно-сосудистые и другие заболевания, чем более теплые условия. С 2000 по 2019 год сильные холода вызывали в среднем 4,6 миллиона дополнительных смертей в год, что почти в десять раз больше, чем число дополнительных смертей от жары.

В наиболее густонаселенных частях Калифорнии, включая район залива, дни, когда отопление в помещении необходимо, чтобы избежать вредно низких температур в помещении, случаются более чем в 30 раз чаще, чем дни с прохладой. В среднем, в том числе в очень теплых пустынных районах, жители штата нуждаются в отоплении помещений в три раза чаще, чем в кондиционировании воздуха.

Несмотря на широко распространенные утверждения об обратном, тепловые насосы менее эффективны, и им приходится работать гораздо усерднее, чтобы обогреть помещение, когда температура падает. Вот почему Канада предупреждает, что во время холодов в дополнение к тепловому насосу необходимо поддерживать «работающий котел», и даже энтузиасты тепловых насосов рекомендуют использовать гибридное газовое и электрическое отопление, когда температура падает.

Форсированное движение Калифорнии к всеобщему использованию тепловых насосов и запрету на газ означает, что растущее число жителей быстро стареющего штата не сможет поддерживать температуру в помещениях на безопасном уровне, когда это необходимо. Неизбежные последствия для здоровья, включая рост заболеваемости и смертности, никогда не принимаются во внимание защитниками климата и регулирующими органами.

Также неясно, поможет ли широкое внедрение тепловых насосов уменьшить глобальное потепление, даже несмотря на то, что их сторонники утверждают, что они сократят выбросы озона и закиси азота. В этой технологии используются хладагенты, «наихудшие парниковые газы, о которых вы никогда не слышали», которые наносят климату в тысячи раз больший ущерб на фунт, чем углекислый газ. Утечка хладагента уже составляет 4 процента глобальных выбросов парниковых газов, что в два раза больше, чем от авиации, и является самым быстрорастущим источником всех выбросов парниковых газов в Калифорнии. Потеря всего лишь нескольких фунтов хладагента из одного дома может вызвать такое же глобальное потепление, как вождение автомобиля на бензине в течение года.