banner
Дом / Новости / «Оставьте нас в покое»: администрация Байдена хочет ужесточить правила использования водонагревателей, чтобы сократить выбросы и сократить счета, но некоторые утверждают, что экономия не стоит затрат. Что тебе нужно знать
Новости

«Оставьте нас в покое»: администрация Байдена хочет ужесточить правила использования водонагревателей, чтобы сократить выбросы и сократить счета, но некоторые утверждают, что экономия не стоит затрат. Что тебе нужно знать

Jun 03, 2023Jun 03, 2023

Президент Джо Байден рассматривает жесткие меры в отношении домашних водонагревателей — второго по величине источника энергии в большинстве домохозяйств — в качестве своей новой «зеленой» политики, направленной на экономию денег потребителей.

Американцы платят почти на 40% больше за страхование жилья по сравнению с 12 годами назад — вот как тратить меньше на душевное спокойствие

Беспокоитесь об экономике? Вот лучшие противоударные активы для вашего портфеля. (Они все находятся за пределами фондового рынка.)

Вот сколько денег зарабатывает среднее американское домохозяйство среднего класса — как вы их складываете?

В проекте, опубликованном 21 июля, Министерство энергетики (DOE) заявило, что предлагаемые стандарты сократят потребление энергии водонагревателями на 21% и сэкономят потребителям 11,4 миллиарда долларов на счетах за электроэнергию и воду каждый год.

«Сегодняшние действия — вместе с нашими отраслевыми партнерами и заинтересованными сторонами — улучшают устаревшие стандарты эффективности для обычных бытовых приборов, что имеет важное значение для сокращения счетов за коммунальные услуги для американских семей и сокращения вредных выбросов углекислого газа», — заявила министр энергетики Дженнифер Грэнхольм в пресс-релизе.

Вот что Министерство энергетики предлагает в отношении новых водонагревателей в будущем и что это означает для американских домовладельцев и арендаторов.

Поскольку на отопление воды приходится около 13% годового потребления энергии в жилых домах и расходов на коммунальные услуги, американцы могут рассчитывать на снижение счетов благодаря новейшей энергетической инициативе Байдена.

Министерство энергетики рекомендует, чтобы в новых электрических накопительных водонагревателях наиболее распространенного размера использовалась технология теплового насоса (вместо электрического сопротивления), в то время как некоторые газовые проточные водонагреватели перешли на конденсационную технологию.

В департаменте утверждают, что замена водонагревателей с электрическим сопротивлением на водонагреватели с тепловым насосом означает, что американцы могут сэкономить в среднем 1868 долларов за срок службы устройства. Согласно прогнозам, экономия будет еще выше для арендаторов и домохозяйств с низкими доходами, которые тратят большую часть своего дохода на счета за коммунальные услуги.

Читать далее : Американцы тратят на продукты на смешные 253 доллара в месяц больше. Но этот простой трюк может превратить ваши напряженные ежедневные расходы в золотую сбережения.

«Многим домовладельцам не хватает времени или информации, необходимой для выбора эффективного водонагревателя, особенно если они производят экстренную замену, но этот стандарт обеспечит эффективность всех моделей», — сказала Сьюзен Вайнсток, генеральный директор Федерации потребителей Америки, в своем докладе. пресс-релиз Американского совета по энергоэффективной экономике.

В последний раз стандарты эффективности бытовых водонагревателей обновлялись еще в 2010 году, и, если они будут окончательно утверждены, эти новые требования вступят в силу в 2029 году.

По оценкам Министерства энергетики, обновление позволит американцам сэкономить около 198 миллиардов долларов и сократить выбросы углекислого газа на 501 миллион тонн в совокупности за 30 лет, что министерство приравнивает к «совокупным годовым выбросам 63 миллионов домов, или примерно 50% домов в США». Соединенные штаты"

Инициатива Байдена по нагреву воды — лишь последняя из серии «зеленых» политик и предложений, касающихся бытовой техники, но она не всех впечатлила.

«Оставьте нас в покое», — написал член палаты представителей Томас Мэсси в Твиттере (теперь переименованном в X) в ответ на заявление Министерства энергетики.

«Потребители должны решить, стоят ли первоначальные затраты на водонагреватель с тепловым насосом возможной долгосрочной экономии. Во многих случаях ежемесячная экономия никогда не компенсирует первоначальную стоимость оборудования», — заявил республиканец из Кентукки.

Хотя водонагреватели с тепловым насосом могут быть в два-три раза более энергоэффективными, чем обычные водонагреватели с электрическим сопротивлением, что в конечном итоге сэкономит ваши деньги, покупка и установка напорного насоса может быть дорогостоящей.

Тем не менее, потребители могут воспользоваться налоговыми льготами на тепловые насосы и скидками штата, введенными в прошлом году Законом Байдена о снижении инфляции, чтобы сократить затраты на установку.

Мэсси также утверждает, что тепловые насосы не работают так эффективно в северном климате и требуют больше времени для приготовления резервуара с горячей водой, в то время как водонагреватели по требованию (или безрезервуарные) производят горячую воду по мере необходимости и «могут быть более экономичными» в зависимости от обстоятельств. .